• Додайте огляд…

• Всі: 292
• Позитивне:
  213
• Негативний:
  24
• Відсоток:87.8%
• Нейтральний:
  55

сорт:

За рейтингом
по даті
По імені користувача

Вперше за тривалий час я не можу знайти жодного негативного моменту у фільмі цього серіалу. Все було знято саме так, як такий фільм про легендарного агента слід зняти – зі смаком і витонченістю. Коли ти схожий на зв’язок, вибачте, “мокрий у туалеті” цілісного зрадника на початку фільму або проникає в іноземне посольство в пошуках чорного терориста, можна сказати одне: “Повірте”. Нарешті, перед нами з’явилися не якийсь невразливий супергерой, а просто жива людина, яка робить свою роботу. Надзвичайно небезпечна і наполеглива робота.

Скажіть, що ви хочете, але саме так, а не в іншому випадку, справжній агент Mi-6 повинен виглядати: з садинами та синцями після боїв, помилок, а потім платити за них. Актор просто ідеальний. Особливо для тих, хто вважає, що Круїс не підходить для цієї ролі, оскільки це манекен, не має милого жіночого вигляду Brosnan тощо.D., Я раджу вам прочитати класику Яна Флемінга. Там це описано саме так, як це нарешті показано в казино королівському з холодними сіро-синіми очима, відмінними фізичними характеристиками, тонким шармом, який, однак, не знижує в ньому маскулінність і з жорстоким персонажем. А як інакше? Зрештою, він все ще є професійним вбивцею. Ні Броснан, ні Мур, ні Далтон не потрапляли під цим описом, і навіть Коннері, як виявилося, менш схожий на героя Флемінга, ніж Крейг.

Сюжет ідеально продуманий, все добре розроблено з найменшими деталями, непотрібні комп’ютерні спецефекти нарешті зводиться до мінімії, і натомість вони віддавали перевагу реальним, “живим” зйомам. Дуже вражений сценою на крані та з Астоном Мартіном.

Єва Грін також приємно здивована. Не має перевищення, але її спосіб спілкування з Бондом приносить щось нове у фільмі. Її суперечки з зв’язком через його зарозумілість та сцену в душі, загалом, я вважаю одну з найкращих ідей у ​​фільмі. Нарешті, показано живе людське спілкування чоловіка та жінки, а не просто порожні сцени ліжка з іншими красунями.

Бійки також стали набагато ближче до реальності. Все це разом додає своєму унікальному шармі фільму, без якого він перетворився б на інший звичайний фільм із безперервною стрільбою та пістолецями. На мою думку, режисер керував практично неможливим – перевтілення старого, класичного зв’язку в сучасних реаліях світу, але враховуючи традиції та риси жанру. Замість агентів SMERSH та KGB, які Ле Черен повинен працювати над книгою, ми побачимо агента, який працює в міжнародній терористичній організації, яка також приносить фільм до нашої нинішньої реальності. Ні, слава Богу, немає невидимих ​​машин, ані суперзаводів із планами світового панування, ані інших Беліберда, які потрібні сценаристам в останніх частинах серії.

Деякі кажуть, що фільм все ще матиме зайву вагу. Скільки людей, скільки думок. Особисто я вважаю, що це має бути справжнім шпигунським трилером про секретного агента, не більше і не менше. Я рекомендую всім закоханим класичній Бондіані та просто любителям хорошого кінотеатру.

пряме посилання
+ коментарДодати коментар

• Корисний огляд? Поскаржуйся на спойлер?
• Так
  / Немає
• 458/38

13 лютого 2007 р. | 02:43

• Тип огляду:

Коротко про попередні фільми

Ян Флемінг – майстер детективного та розважального жанру, він знає, як відволікти читача від щоденної суєти. Я думаю, що ще 20 років пам’ятатимуть його як батька найхитнішого, розумного, стильного, сильного таємного агента Мі-6, тобто Джеймса Бонда.

Ніколи раніше, я не любив Бондіан, просто тому. Звичайно, багато бойовиків далеко не реальність, тому що його герої можуть впоратися з батальйоном ворожих солдатів, забрати парашут у польоті та відкрити його в останній момент, а також перестрибуйте над Великим Каньйоном. Їх арсенал походив із зоряних війн -гумки -пояснення, окуляри з вбудованим лазером, невидимими автомобілями з ракетною системою оборони в багажнику, Jet Satchels. Я хочу сказати, перестань мене обдурити – я хочу подивитися трансцендентальний фільм, але не тримайте мене за дитину, і дія на екрані не повинна бути як пригоди черепах ніндзя в анімованому серіалі. Покажіть щось реальне, в що я можу вірити. Саме Казіно Королів.

Коротко про попередніх акторів

Я не боюся сказати, якщо ти думаєш Даніель Крейг – Найгірший зв’язок в історії франшизи – потім перейдіть до окуліста – ви розвиваєте катаракту. Чорт – сідайте і прочитайте джерело – ви думаєте, що там 007 виглядає як гарний інтелект, виконаний ірландцем Пірс Броснан? Відповідь – ні! Залиште прист! Візьміть хоча б фільм – померти, але не сьогодні – Пірс так чітко розібрався з корейськими солдатами, хоча вони вивчали східні бойові мистецтва з дитинства, і навіть його захоплена підготовка не допоможе йому просто тому слабкий. Його підтягують, але не накачають, але здалеку це схоже на молоде дерево, яке проламається під будь -яким поривом вітру.

Я скажу те саме про Shone Connery – Я не сперечаюся, він заробив свої лаври, але цей шотландець, як Бонд, не більше, ніж оркандно цвітіння на Бреда Пітта. Єдине, що він виглядав добре, – це коли він спокусив іншу дівчину.

Лесенбі У смітті, і Роджер Мур – втілив роль добре, але гірше, ніж міг!

Найтепліші почуття викликають Тимофі Далтон, який сам виконував усі хитрощі – ось він справжній секретний агент, хоча не 007, але щось про 00007, але це вже комплімент.

А от Даніель Крейг – Це справжня людина, яка в руці -до -руці може заповнити обличчя будь -кого. Його фігура – це втілення атлетизму, і вольове обличчя знову каже, що він не любить жартувати. Він прекрасно бореться, доводячи це на початку фільму, коли він просочився туалетами інформатора. Якщо ви не переконані, то запам’ятайте сцену катувань на старому кораблі. Le Challe намагався зробити яєчня, і зв’язок стоїчно і навіть жартував (це було смішно). А тепер уявіть собі, що на своєму місці жорстокий причал Броснана або хитрість Шона Коннері – вони явно не були б там на місці. Я думаю – я все сказав, за рахунок кастингу.

Подруга Бонда

Веспер Лінд – це не введений агент противника, а проста дівчина, хоч і зі своїми скелетами в шафі, але я ніколи не насолоджувався жіночою красою, як у цьому фільмі. Єва Грін – це не написана краса, але ті, хто кидає мене на першу блондинку з величезним бюстом, зрозуміють мене. Єва дуже освічена і стримана, в ньому є щось аристократичне, а не з нашого світу. Це така дівчина, яка може зберегти агент Mi-6 поруч, а не якась лялька модельної зовнішності. І ніхто не заперечить, що Веспер був проклятий солодким, розумним і приголомшливим у вечірній сукні. І її шипи, це маска дуже вразливої ​​людини, яку потрібно захищати.

Мінус фільму

Важко було повірити, що Бонд зміг отримати кваліфіковану медичну допомогу, будучи тисячами км від штабу MI-6. Він був настільки серйозно отруєний, що жоден диво -апарат з дефібрилятором та міні -лабораторією, підключеною до Інтернету, не міг йому допомогти. Це єдиний серйозний мінус, інші не заслуговують уваги.

Сюжет

Нарешті, я не чув монологів ФРС про домінування у всьому світі, повне руйнування, ядерні боєголовки, мерзенні росіян з КДБ, зловмисних і вузькооких корейців, які прагнуть знищити Америку. Все це було багато разів, тому боліло. Тут – ворог – терористи та бандити, які сьогодні псують наше життя! Їм потрібні лише гроші, і непотрібна увага – це не те, що вони шукають.

2,5 години фільму були розділені дуже грамотно:
Перші 60 хвилин – це чиста дія – все горить, все вибухає, стрибки Бонда на підйомних кранах, економить чартерні рейси, вбиває всіх, хто загрожує англійській короні принаймні опосередковано.

Другі 60 хвилин – відданість однієї з моїх улюблених ігор – покеру! Блін. Тут Бонд показав себе як компетентного психолога, бо покер – це гра не для щасливих, а для тих, хто може сказати все про людину в його очах, міміку та жести. Правда, йому довелося трохи махати руками, щоб мати справу з африканцями, які прийшли вдарити Лекса. Не дуже помітно, але оригінальний поворот сюжет. Це те, що я називаю граматичною співпрацею, а не як примітивний Mi-6 + KGB, китайські спеціальні послуги, ФБР. Схема дій – менше слів, більше бізнесу. І крилата фраза ЦРУ-Шніка: Я запам’ятаю свого брата – Він врізався в мою пам’ять, як довгий цвях, звільнений з удару.

Останні півгодини – це любов, а також море бойових дій. Коли ви думаєте, що це вже кінець – вони дають вам таку потужну частину розстрілів та погонних погод!

Післясуд

Отже, казино Royal було успішним переробкою серіалу, яка колись відволікала європейців та американців від жаху холодної війни та жахливих комуністів. Якщо чесно, на мою думку, історія агента 007 народилася саме з цієї серії, і до цього було лише мегабікент, але посередні пародії для себе. Вибачте, якщо я когось образив, але саме з 21 частини я закохався в Джеймса Бонда, а до цього лише Джейсона, що народився, і Ітен Хант оцінив. І якщо Хант помер за мене після карнавалу, але нудний MN3, і Борн все ще готує свій ультиматум, то це Джеймс Бонд, який зараз зігріває моє серце і радує мої очі нудними вечорами.

Браво казино фортепіано! Браво Даніель Крейг! Браво Мартін Кемпбелл! Браво Пол Хаггіс!
Я чекаю 22 частини і щонайменше 80% того, що було продемонстровано нам у 2006 році. Не розчаровуйте мене!

9 з 10

пряме посилання
+ коментарДодати коментар

• Корисний огляд? Поскаржуйся на спойлер?
• Так
  / Немає
• 223/43

18 червня 2007 р. | 20:21

• Тип огляду:

Чесно кажучи, я пішов до “казино” без особливих бажань, не очікував нічого надприродного. Чим сильніше враження того, що він бачив! Довгий час ми не бачили такої зв’язку! Він вже не так, як накачаний супергероєм, в арсеналі, який, безумовно, буде кілька найважливіших штучок, які врятують його життя.

Бонд, як Даніель Крейг побачив і втілив його на екрані, живу людину, він є початківцем (на початку фільму він просто отримує назву 007) і, як і будь -який початківець, робить помилки, виправляє їх і знову робить новачок…

Звичайно, Крейг – найкращий зв’язок за останні 10 років, з перших пострілів, що він зробив, звикаючи до ролі незнищенного агента 007. Важко описати захоплення, яке виникає в міру того, як виглядає картина, з усіх запаморочливих хитрощів (до речі, виконується, використовуючи мінімальну кількість спецефектів, що також дуже приємне), від труднощів ретельно думки – Сюжет, з гри акторів (величезна повага Єва Грін, вона, як і Крейг, є одним з найкращих).

Також гідні захоплення музичним супроводом фільму, композицією для.Корнелла “ти знаєш, моє ім’я” приречена стати хітом. “Казино” Королівський “виглядає на одному диханні, неможливо не співпереживати тому, що відбувається на екрані, численні не стандартні жарти Бонда розбавляють загалом серйозні дії (зрештою, врятувати світ -це не жарти :). Сцена катувань була особливо шокована – насправді неускладнена, але надзвичайно ефективна.

Одним словом ми вітаємо Крейга з геніальним дебютом і бажаємо йому подальшого успіху та успішних наступних адаптацій безсмертних романів Яна Флемінга про Джеймса Бонда!

Тим часом, безсумнівно, 10 з 10!

пряме посилання
+ коментарДодати коментар

• Корисний огляд? Поскаржуйся на спойлер?
• Так
  / Немає
• 126 /23

26 травня 2007 р. | 19:23

• Тип огляду:

Я побачив майже всі фільми про Джеймса Бонда (16 з 21 :).
І з повною відповідальністю я заявляю:
Це найкращий фільм з усіх зараз знятого про Бонда.

Нарешті, Бонд показаний як людина, а не робот (кіборг), в якому навіть кров не йде від удару, який може відчувати, любов. Але з усього цього режисеру та сценаристам вдалося не втратити основну ідею Бонда: патологічний щасливий, улюблений жінок, в поміркованому боці.

Про акторів: чекали! Бонд грає англійця! Власне, це вже багато сказано.

9 з 10

пряме посилання
+ коментарДодати коментар

• Корисний огляд? Поскаржуйся на спойлер?
• Так
  / Немає
• 91/28

23 серпня 2007 р. | 09:31

• Тип огляду:

Фільм разюче відрізняється від своїх попередників, і він справді радує. Приємно і дивно. It makes no sense to compare the first episodes about the bond with the Bondiad of the 90s, the first performers 007 with the latter, everything became different: wider, spectacular, not as naive and simple as before, one thing remained unchanged: Bond, Суть британського “агента служби шістки”. Непереборний, невразливий і непереможний.

Супер-чоловік, який вражає вражає Мартіні, змінює своїх подруг і впорається з дивовижною легкістю зі світовим злом. Так це було раніше “Казино” фортепіано “, де нам представлено абсолютно незвичний, невідомий американському працівникові англійської розвідки на ім’я Джеймс. Він Бонд.

Контраст настільки вражаючий, що спочатку широкий тип не сприймається нами як 007, і навіть до кінця фільму свідомість відмовляється прийняти це як героя Флемінга. Перехід від однієї знайомої людини до іншої завжди важко, але коли вони змінюють наповнення, це стає якось важко повністю. Залишається здивуватися і визначити, що нам більше подобається. Що таке облігація зараз? Яка його різниця від самих облігацій, які ми любили з 50 -х років?

По -перше, ця облігація, Бонд Крейг (єдиний з усіх) – справжній працьовитий працівник. “Не щадний живіт”, вриваючись у кров, притуливши свої солодощі, він вітає кола, переслідуючи ворогів старої жінки-британськи, сумлінно практикуючи державну зарплату.

По -друге, він найщасливіший з усіх зв’язків: у нього є три невдалі для однієї успішної операції, він мучить, отруєне, мучить, він втрачає в казино, дівчата зраджують його, а бос кричить:!.

По -третє, захоплений шарм 007, який не в змозі протистояти жодній жінці, тут досить сумнівний, Бонд Крейга набагато скромніша, складніша і недосвідчена, ніж решта. Він привабливий для такої суворої чоловічої краси, у нього дивовижний тулуб, але він спілкується з дамами набагато менш впевнено, ніж той самий Броснан і, особливо, блискучий Коннарі.

По -четверте, Бонд Крейг має серце. Це повністю збивається і змушує його пронизуватися суттєвою симпатією чи навіть жальм. Загалом, натуралізм значно збільшився, і як для мене, він перетворився на гігантську перевагу нового зв’язку над колишнім.

Я спостерігав за всіма попередніми серіями одним оком, не сумніваючись, що зло буде переможене одним пальцем, після чого 007 скасує наступний коктейль, придбавши маріонетку панночки, і «фортепіано» коштувало «Казино» коштувало Серйозні нерви та переживання. В моїх очах Крейг став найкращим зв’язком з усіх… Закінчити фразу недостатньо мужності, бо Коннері – святий. Але він добрий, жодних слів.

Так, він є уродженцем бідних і не народився в смокінгу, так, він не такий розумний і не знає, як стратегічно думати, але його вводять як коня, і ви не можете відмовитись від почуття Гумор (“Останній бонус майже вбив мене”).

Це просто подруга (“кохана”) йому дали посередню якість, оскільки Єва Грін з низькими бровами та глибокими очима якось не досягає рівня попередніх друзів, і її персонаж не надто цікавий.

Джуді Денч та Чанкарло Джаніна чудові. Американці в їх дусі: “Ми не жадібні і не бідні”. Як, що цікаво, з їхнім егоцентризмом, вони не переробляють 007 до американця протягом усіх цих десятиліть?

На сьогоднішній день “Казино” фортепіано ” – найкращий фільм із всього фільму Epic.

• Корисний огляд? Поскаржуйся на спойлер?
• Так
  / Немає
• 89/30

21 листопада 2006 р. | 16:08

• Тип огляду:

Знаєте, я завжди був гарячим шанувальником Бондіана. Така, знаєте, прекрасна, яскрава казка для підлітка, де є місце для сексу та насильства, але література Бонда – це зовсім інша справа. У книгах це не найелегантніший хлопець, а людина, яка розраховує виключно на свої здібності, навіть коли він потрапляє в жахливі ситуації (а головне, тоді він здивований: як він вийшов?). Ян Флемінг заклав образ сміливого, зарозумілого пальника життя, який був здивований людьми 50-60-х років, бо мало хто міг дозволити собі так розкішно.

Але повернемося до фільму Бондіан. Джеймс Бонд – висока, худа струнка брюнетка з аристократськими манерами, які іноді просто потрапляють у фантастичні ситуації (Померти, але не зараз), виходить з води з колишньою дівчиною антонаста за ручкою. І що тут не так? Фантастична історія з неймовірними супутниками, бластерами, із сотнями лиходіїв в одному одязі та лиходієм з виразною рисою (лисий любитель котів або сувора китайська з металевими руками). Розваги кіно – це завжди буде таким, навіть якщо ви зміните концепцію на 40 років.

Я був на прем’єрі Померти, але не зараз У 2002 році. Я зараз вражений – невидимий автомобіль, Пірс Броснан з Холлі Баррі та Мадонною, Розамунд Пайк у шалених сукнях. Ефекти були розкішними, архітектура та пейзажі були неповторними, але наприкінці фільму ви вже втомилися від купи абсурду, особливо, коли переглядаєте Бондіан.

Минуло 4 роки. Я якось прийшов до кінотеатру, щоб подивитися Код да Вінчі, І він побачив тизер, в якому показала Джуді Денч, і вона сказала щось про два дюли (!!!) а потім показав сильної, яскравої людини, яка відповіла: агенти з двома нулями не живуть давно… І тут він різко обертається (кут від пістолета) і стріляє, півсезон, про який глядач розуміє, що це за фільм. Я був вражений реалізмом та музикою, які були в трейлері.

Я миттєво забув попередні 20 фільмів, в той момент, коли я просто прилетів до прем’єри Казино Рояль до балтійського кіно (Померти, але не зараз Я спостерігав за електроном у Зеленограді в кінотеатрі, а також Квант милосердя За дивним збігом обставин – зрештою, я живу в Москві, а не на околиці!). Я замерз і був здивований, коли я не бачив звичайного пострілу на початку фільму, і ще більше здивувався Колумбійські фотографії, Оскільки я все ще пам’ятаю кінокомпанію на касетах Об’єднані художники. Я був у захваті, коли побачив, як круто вони зробили вступні кредити для добре відомої композиції Ти знаєш моє ім’я Кріс Коннела.

Мені сподобалися погоні, розташування зйомок точно схоже на діалоги з пам’ятними моментами. Але сам фільм має мало спільного з книгою, Ді, за великим рахунком, фільм кращий. Він більш багатий і близький до наших реальних життєвих ситуацій, навіть коли нас не демонструють крутими шпигунськими болотами та невидимими Астоном Мартінсом. Але в книзі було багато відмінностей від фільму, і тепер я буду ставитися до поєднання опису персонажів та книги.

Джеймс Бонд. Зараз вже сильна і смілива, хоча і не багатослівна Даніель Крейг. Іноді веселі перлини літають з його губ, а діалоги з ним просто дивовижні, але не такі філософи, як у книзі:
– Два нулі до числа непросто – ви повинні бути готові вбити людей. На мою думку, немає нічого пишатися – я вже вбив двох, можливо, вони були гідними людьми, або, можливо, вони просто потягнули їх на жорстокий цикл подій.
Це був його перший діалог з Vesper Lind – агентом MI -6, як описано нам. У фільмі Бонд має персонажа, як у книзі – спочатку він був жорстокою, жорсткою людиною, тоді, після переломного моменту, він став романтиком, але він просто не пережив другу, задню частину повороту і Тепер він став таким же, як і на початку. Обидва ці переломи були безпосередньо пов’язані з ваги.

Веспер Лінд. Єва Грін просто ідеально впорався з її роллю – я особисто пам’ятав навіть більше, ніж потужний Крейг чи харизматичний Міккельсен. Усі пам’ятали Єву Грін? Тепер подивіться на її оригінальний образ:
Ветерін був веселий, і десь навіть расова блондинка, яка сміялася з усіма моїми жартами, навіть якщо вони не були смішними. Підозріло проста і просто непридатна дівчина, для такої нечистої роботи в секретній службі. Для найскладнішої роботи, стримуючись до Європи.
Ось так Джен Флемінг описала це у далекому 195 -му році. Здається? Та ні! Це діаметрально протилежний образ вагового, але не слід забувати про жахливий агент Смерш… Ле Шиффре.

Le Schiffr. Мадс Міккельсен ідеально підходить для такої ролі, т.До. Він зміг затьмарювати свою акторську майстерність і мерзенного лікаря знань -ваків і кровожерного Голдфінгера, не кажучи вже про Блофельд. Однак ця відносно молода і струнка брюнетка не зовсім така, як бачив його Фліміг:
Ось він. Він був би визнаний за тисячу миль – лисий, товстий і десь у віці, і це далеко не один із його гріхів. Він був російським фінансистом, і я повинен був покликати його до Дуле в Баккару.

І так два протилежні блоки в грі в покер (в оригіналі -Баккара), у розкішному казино фортепіано в Чорногорії (насправді курорт на півдні Франції Руаял -О). Так М Він був людиною – колишнім адміралом ВМС Британії, який командував кораблів союзників у Другій світовій війні – Майлз Массерві. Хоча Джуді Денч виглядає найбільш переконливою у цьому фільмі – це вимагає, щоб її поважали, вона хоче повірити, що Бонду можна довіряти.

Мартін Камбел ідеально впорається зі своїм завданням. Він радував нас ще в 1995 році, коли зняв перший фільм про Бонда з молодіжним Пірсом Броснаном. Як сказав один американський кінокритик: “Цей хлопець знає, як знімати фільми про Бонда”.

Девід Арнольд також увійшов у фільм, який, мабуть, єдиний, хто не став новатором і просто залишив стильний донині, класичну композицію.

Тим не менш, ми отримали найкращий фільм про Джеймса Бонда, де нам показали багато всього і надзвичайно реально і десь дуже яскраво.

10 з 10

П.С. І я все ще там, у 2006 році в Балтіці Конеетра, на прем’єрі фортепіано казино.

пряме посилання
+ коментарДодати коментар

• Корисний огляд? Поскаржуйся на спойлер?
• Так
  / Немає
• 48/8

28 травня 2009 р. | 14:49

• Тип огляду:

Стюарт: «Ласкаво просимо! Ваше ім’я, сер?”

Бонд: “Джеймс Бонд, але подивіться на пляж прізвища”.

Другий фільм новий, я не боюся цього слова, тисячоліття про пригоди найвідомішого секретного агента, персонажа, винайденого письменником Яном Флемінгом у віддалених 50 -х роках, несподівано змінив акценти та орієнтири, а попередній Azure – Pierce Brosnan – було звільнено з виконання службових обов’язків. Щоб реалізувати велику масштабну план зміни до режисерського крісла, поставили Майкла Кемпбелла, який колись відродив франшизу з першим епосом Бонда з Броснаном у головній ролі (Golden Eye).

Модернізація зв’язків.

Кемпбелл підійшов до цього питання з високою відповідальністю: з одного боку, потрібно було зробити щось нове, що краще залучити сучасну аудиторію (продюсери обережно і методично стукають на голову столової ложки, так що це було Так само), а з іншого не вражайте грязьове обличчя та зберігайте ті фундаментальні, які завжди слідували за зв’язком дружнім гімном. І Кемпбелл, також покладаючись на власний досвід, впорався із завданням.

Сценарій був адаптований так, що вони приписували роману Флемінга однойменного (до речі, першим про Джеймса Бонда) 1953 року, випуски сторінок цього 400, природно, переставляли всю дію на сучасні реалії. Якщо глядач навіть прочитав роман, буде приємно здивовано, як дали самі сценарії, але сказати всі сюжетні кроки, в основному зберігаючи ідею книги, означає позбавити піонерів чудодійної сили занурення в Шпигунський світ.

Робота роботи спільно з перехресною музикою, а не по -іншому, залучайте їх майстерні виконані сцени. Гра в Мадагаскару всілякі фарби, пляжні клопи, хмарні та розпливчасті-ліцирки з чорногорії, в серці якого “казино фортепіано” було приховано, а чарівний кінець пригоди здивовано яскравою магією екрана. Є стільки спецефектів, скільки необхідно; Живі кадри з кримінальною красунею, ідеально встановлені хитрощі з ретельною майстерністю розбавляються по всій стрічці, супроводжуючись чудовим саундтреком з реміксом на головну тему Бонда та головну тему “Казино Royal” “Ви знаєте моє ім’я”, виконана Ідеологічно, як завжди шикарні кредити запрошеного композитора та співака Черіс Корнелл.

Круглий стіл.

Справжнім спотиканням оновлення Бондіана був вибір нового актора. Багато гарячих вболівальників розлютилися на те, що вони почали підбурювати онлайн -меценатство проти Даніеля Крейга, але їх інша частина та звичайні глядачі, і особливо прекрасна стать, навпаки, погодилися швидкоплинними, що це зв’язок їх мрії. Деякі просто спостерігали без інтересу для подальшого розвитку подій.

Свіжа зв’язок трохи нижча, ніж усі його попередники, справді сильні та атлетично побудовані, блакитна попеляльна блондинка з далеким від милого обличчя. Ось такий модний зв’язок. Ви можете сперечатися стільки, скільки вам подобається в його кандидатурі, але краще бачити правду людиною і визнати, що Даніель Крейг-хороший актор, і новий образ агента Mi-6, створений ним, продюсерами та сценаристами , цілком підходить для його тестів.

Бонд, між речами, все ще успішно жартує, ходить по лезу бритви, грає в азартні ігри,, безумовно, п’є алкоголь, ковзани на дорогих машинах і робить все це з простою простотою та витонченістю. До речі, якщо ви посилаєтесь на “казино фортепіано”, так улюблених багатьма, перш за все, бої руки -до руки у фільмі так важко дати так важко зв’язок, то варто це зазначити , наприклад, у “Діамантах назавжди” з Шона Коннері, хороша сцена боротьби за свій час у ліфті схожа на болючі. Якщо зв’язок не так сильно кровоточить кров’ю. Ну, з дівчатами Бонда що?

Бонд: “Ти не на мій смак”.

Веспер: «Розумний?!”

Бонд: “Не одружений”.

Єва Грін з’являється тут. Ви можете побачити відразу – не красуня, але тягне себе за себе, як магніт. Розумний, елегантний, з персонажем – гідний антипода зв’язку у своїх улюблених словесних боях. Не просто інша лялька, не рамбо в спідниці, а жінка. Жінка, яка гідна нового зв’язку. Жінка, щоб відповідати йому.

Лідер наступних борців за свободу: «Ти віриш у Бога, містер Ле Чалле?”

Le Chifr: “Ні, я вірю в прийнятну ставку прибутку”.

Останнім штрихом головного ролі є антигерой Мадс Міккельсен. Ле шифр є екстравагантним, і він, очевидно, не має наміру програти. Незвичайний вигляд, написаний на відміну від книги, лише підкреслює акцент на характері цього персонажа.

Епілог.

Бонд: “Мартіні з горілкою”.

Бартен: «Перевезіть вас?”

Бонд: “Ага, для мене немає різниці!”

І це цілий щойно зроблений агент 007. Проведення власних канонів, не використовує гаджети і все ще віддає перевагу егоїстично благородному реагувати в навколишньому середовищі.

Мартін Кемпбелл блискуче повернувся на екрани нового облігації, наш шпигун із ліцензією на вбивство, виписаним кожним ударом для новоствореної аудиторії, яка ніколи не мала вогненної любові до цього персонажа. А вболівальники або прийняли всю цю смугу, або залишилися наповненими розчаруванням, інші були розчаровані лише після “кванту милосердя”. Але це зовсім інша історія.

Не просто оновлена ​​версія Бонда для сучасного глядача, але успішного, і десь, геніальний раунд до боку завдяки Мартіну Кемпбеллу та компанії. Сидіти комфортно, ми починаємо найдорожчу гру в покер на тканині розкішного “фортепіано казино”.

Замість P.С.

Заключні рядки книги “Casino Royal”.

Бонд про Веспер: «3030 був подвійним агентом, який працював над червоними. Так, чорт, я сказав “був”. Ця сука мертва “.

пряме посилання
+ коментарДодати коментар

• Корисний огляд? Поскаржуйся на спойлер?
• Так
  / Немає
• 46/7

21 березня 2010 р. | 12:09

• Тип огляду:

Джекзе

Що таке модний фільм?

Нещодавно я сидів у своєму улюбленому фільмі, і періодично натрапив на сторінки з фільмами, які зазвичай називають Модний. Що таке Модний кінотеатр Xxi століття? У такому слові зараз називається кінопродукція, знята за 153 рублів десь в Угорщині, де головний герой-сліпий гей, він закохується в чеську, Ундезо-Бастл, яка займалася сексом з ним лише заради саке Угорської революції.

Все це на тлі нескінченного потоку символів та алегорій, кожне сечовипускання собаки називається критиками новим словом у жанрі. І кіно не можна назвати модним, якщо він сплатив свій астрономічний бюджет. Не забудьте зробити модний фільм лауреатом призів, який лише засновники цієї нагороди почули, і нічого іншого.

Але найголовніше -це те, що так звані террі -кінокритики люблять і шанувати цю вакханалію. Це тихий тип тітки та дядька, у склянці, справжня інтелігенція, закохані письменників з простими диктими прізвищами, хропами носа, згадуючи фільми про смачну плоть і хороші романтичні комедії, які вважають вершину кінотеатру незалежним від кіно та Випиваючи невеликі чашки кави при перегляді фільму замість пива замість пива. Ну що ви! Ви розумні, і ми вироджуємо!

Ми не розуміємо цього модного фільму! А чому? Відповідь – це як Чебурек: це не так Модний. Модний Ви можете назвати лише фільми, які, якщо не всі, то багато фільмів, переглянувши, які люди сперечаються до втрати пульсу, фільми, які залишають після себе чисто позитивні, або відверто негативні емоції. Навіть рік -два, а то й троє залишають попіл для нових суперечок та дискусій. Яким би не був хороший кінотеатр Arthouse, але він забутий з такою ж швидкістю, що і з’являється. І справді модне кіно живе довгий час, якщо не в серці, то принаймні в моїй голові.

Отже, якщо в 2008 році це “темний лицар”, у 2007 році – “300 спартанців”, тож у 2006 році була “фортепіано”, бомба, яка знесла все до пекла з собакою. Це реально Модний кінотеатр! Жанр бойовика змінився до невпізнання, сама Бондіана просто відродилася. Але оскільки я пишу відгук на модний фільм, я буду використовувати штампи, які люблять багатьох рецензентів.

Ну, почнемо з використання такого вишуканого слова, як Ребрендинг. Це не те, що приквел, грубо кажучи, – це перезавантаження бренду. Звичайно, перезавантажити франчайзіц, будь то “Бетмен” чи “черепахи ніндзя” стали дуже модно, будь то “черепахи -ніндзя”. Тож Бонд не встиг втекти від нового загального синдрому. Більше того, він ставить дупу не під час холодної війни і не руйнує підступні плани росіян і Ко, а застосовує місцевий Армагеддон на неймовірно сильні мафіосі та терористи.

Основним антиподом є чарівний француз Ле Кайфер, який використовував свій математичний подарунок заради жорстокості до всього, що йому не сподобалось. Своїми звичками мсьє нагадує класичних лиходіїв із шрамом та пафосами діалогів. Як і справжні чоловіки, Бонд і лиходій організовують не тільки поєдинок рукоділля, але й психічні. Вони грають у покер. За багато грошей.

На додаток до Керция до сюжету, 21 частина про пригоди найкрутішого британського мачо стала більш динамічним та стоматологічним екшн -фільмом без будь -яких суперфлюїдів від Старого пня. Основна зброя сучасної Бонда -це його власні кулаки, з якими він залишить будь -якого ублюдка і, слідуючи за ухвала Володимира Володиміровича. І без будь -яких трусиків з ракетною установкою.

Звичайно, боєголовка дуже важлива для нас, але, бачите, ми не довіряємо врятувати людство, усунути котів з дахів і перекладати бабусь через дорогу до всіляких хлопців, які іноді можна плутати з дівчинка. Тобто, вам потрібна більша маскулінність і жорстокість, порівнянна лише з бородою Чак Норріс. Після «Казино фортепіано», я скажу з чіткою совістю: ми можемо спокійно спати, бо її Величність врятує неймовірно харизматичний Деніел Крейг, який може покласти будь -яку дівчину в ліжко з його поглядом одним поглядом.

Багато хто скаржиться, що він не дуже гарний, на фотографії він такий -так, його рота немає, його очей немає і так далі, тощо. Не хвилюйтеся, пані, Крейг бездоганний у русі. Він має так звану природну сексуальність. Здається, не Аполлону та стандарту маскулінності, але багато хто настільки шліфує, коли він їде на пляж, як справжній палаючий мачо. Загалом, зрозуміло, що чоловік твердий, жінки не ображаються, він впевнено спить з ними. Пірс Броснан нервово курив п’яту упаковку, за те, наскільки Бонд Крейг ідеальний.

Бонд не тільки вперше став блондинкою в королівському казино, але він перестав бути машиною для сексу, як був причал. Тепер це автомобіль для сексу, який може відчувати біль. Як фізичний, так і моральний. Розбавляючи дію тестостерону з невеликою щіпкою драми, автори не програли, і нові зміни надійшли на Бондіана на користь. Найбільш обнадійливим є те, що крім зовнішньої маскулінності, Джеймс став людиною і зсередини. Тобто він п’є сильніші напої, різко ставиться до всіх, хто заважає коханій дівчині. До речі, це був другий штамп – Деніел Крейг чудовий на зображенні агента 007.

Як розрив між штампами: новий зв’язок має невимовну атмосферу. Від початкових бездоганних кредитів до останнього кадру, ви впевнені, що читаєте глянсовий журнал чоловічої статі, кожен кадр – це мальовнича картина, я хочу милуватися щосекунди і вичавити соки з фільму.

Ну, і третій – до “фортепіано” я не любив Бондіан. Швидше за все, це не так. Я відчайдушний шанувальник перших облігацій, але зневажаю Бондіану, де в основних ролях Пірс Броснан. Я просто хочу показати, що 21 частина прийшла на голову краще, ніж її попередники, і, якщо не найкраща, то переворот. Хоча, я думаю, ти не можеш зробити це краще. Зі мною багато суглобів, багато шанувальників стали Бондом, Бонд, старі любителі хороших бадьорих шпигунського кіно. З “Квантури милосердя” через такий тріумф вони чекали неймовірних, але отримали те, що отримали. Бонд ніколи не буде однаковим, навіть якщо ви тріскаєте. Це новий фільм, новий жанр, нові відчуття.

Дійсно модний кінотеатр.

Я хотів би закінчити огляд одним діалоговим життям:
-Ви хочете стати Джеймсом Бондом?
-Чому ви задаєте питання, на які не можна відповісти “ні”?

Цей огляд присвячений хлопцеві з прізвиськом вбивцею печінки, дякую, чувак, за те, що ви є і захистите Бонда до останнього.

• Корисний огляд? Поскаржуйся на спойлер?
• Так
  / Немає
• 72/26

10 грудня 2008 р. | 22:45

• Тип огляду:

Серія фільмів про Джеймса Бонда, мабуть, не має аналогів у світовому кінотеатрі. Ну, принаймні, у неймовірну тривалість. Подумайте – на даний момент є 23 фільми, які були випущені більше півстоліття, і рівень іноді падав на дуже низький рівень. Можна сказати, що фільми з Пірсом Броснаном, який виглядав принаймні дивними в контексті нового кіно Голлівуду, принаймні спотикався, зокрема, навіть адаптація коміксів почала виглядати набагато серйозніше, ніж пригоди невтомного агента.

Однак, сказати, що продюсери взяли багато. Крім того, важко забути навколо основної ролі блодоу блондинки навіть зараз, і, як наслідок, результат, здається, ще більш неймовірним через те, що директор був призначений Мартіном Кемпбеллом, який мав лише те саме Фільм про зв’язок Золотого ока. “З часом дуже застарілий і лише сто відсотків успіху” маска Зорро “, продовження якого він також згодом безпечно побудував.

Але з самого початку аудиторія змушена розуміти, що Кітч залишається в минулому. Чорно -біле введення ефективно демонструє нам визначення авторів вдихнути нове життя в жанр. Успішно вибрана музична композиція в поєднанні з яскравими вступними кредитами демонструє нам наявність чудового смаку для творців проекту, і коли він насправді приходить до сценарію, один сюрприз за іншим слідує. Лінія витончено вплетених у сюжет, присвячений боротьбі Джеймса з терористами, розкриває потенціал концепції, що переважає в сучасному кінотеатрі “Як все почалося” (згідно з тим самим принципом “Бетмен, який був випущений роком раніше: The The The The The The The The The Початок Крістофера Нолана). Раніше перевірений Даніель Крейг виглядає дуже переконливою в центральному образі, і протягом усього часу легко можна простежити зростання героя, адже цього разу ми ще не мудрі за досвідом вбивці, але зарозуміло непридатною людиною з плоті та крові його помилок і крові. Галантний, самовпевнений, поєднуючи розум і чарівність (добрий, противагу Джейсона Борн) – без сумніву, крейсер підійшов до своєї ролі якнайшвидше. Тут відразу варто згадати другу головну удачу кастингу, а саме чарівну Єву Зелену. Напевно, єдина дівчинка Бонда, яка поєднує розум і красу однаково, вона також досить добре прописана як персонаж, що робить її просто прикрасою у швидко розвиваючій історії. Мадс Міккельсен у ролі лиходія може здатися дещо непримітним, але це саме так, коли головний лиходій небезпечний внаслідок його непередбачуваності.

Поєднуючись разом індивідуально кропітко, приведених до епізодів досконалості, режисер не забув заповнити картину тим, що він завжди досяг успіху. Цього разу дія переповнює всі 140 хвилин, але з усією кількістю дії він не робить картину майже нестерпною, як це часто трапляється з Майклом Беєм з його вічною любов’ю підірвати і знищити. Кожен вражаючий епізод представлений справді, почуття, домовленість, щоб аудиторія могла його перетравлювати. І такий тонкий баланс дуже рідко в голлівудському мейнстрімі. Візуальна серія повністю дозволяється насолоджуватися, адже є щось – захоплююча зйомка від Венеції до Чорногорії робить її з великою повагою до оператора Філа Мейхеу, який, в принципі, майже завжди знаходиться у розпал.

З усього вищезазначеного в симбіозі формується практично стандартний представник його жанру, добре працює в абсолютно всіх напрямках. Можна сказати, що цього разу поєднання емоційного компонента, який не впадає в дешеві настрої, грамотно перевірену стильну атмосферу та всі необхідні атрибути «войовничого нового покоління» підніміть планку новонованої франшизи дуже високо.

9 з 10

пряме посилання
+ коментарДодати коментар

• Корисний огляд? Поскаржуйся на спойлер?
• Так
  / Немає
• 29/0

07 жовтня 2012 | 16:32

• Тип огляду:

Що ж, продюсери та сценаристи усього світу працюють і щороку розбиваються для постачання супер -колій та супергероїв! Але, на жаль, майже всі їх зусилля безплідні. Так, ми слухняно ходили в кіно. Так, ми милуємося відстороненням та мужністю головного героя. Так, нам подобаються гарні подруги цих чоловіків. Але є одна досить значна проблема. Люди не пам’ятають цих героїв. Їх занадто багато, і вони дуже схожі один на одного. Іншими словами, персонажі цих картин не стають суттєвими, вони не в змозі претендувати на назву загальновизнаних супергероїв. Чому? Відповідь лежить на поверхні. Майже всі вони походять з коміксів. Фантастичні герої захищають нас від “казкових” катастроф. Природно, ми їм вдячні за це, але у нас немає таких проблем! Вибачте, але ми живемо в одному світі, а ви в іншому! Простіше кажучи, ми не в змозі “корінь” для них.

Але все -таки є один справжній герой. Він багато років був символом боротьби з усім земним злом. Його звуть Бонд. Джеймс Бонд. Агент 007. Воістину чудовий персонаж, створений англійським письменником Яном Флемінгом. Але чи була ця людина письменником? Звичайно, ні. Навряд чи людина, яка не має досвіду в таких питаннях, може так майстерно описати складні та небезпечні пригоди Бонда. Я думаю, що буде достатньо сказати, що Флемінг провів всю Другу світову війну в таємній службі її величності “. Йому було 45 років, коли перший роман про Джеймса Бонда “Казино Royal” побачив світло. Протягом року він розповсюджував циркуляцію на 7 тисяч примірників. Доля посміхнулася Флемінгу, а через ще один рік право на видання його першого творіння було придбано американським видавництвом Макміллан.

Сюжет цього роману побудований на протистоянні Бонда та російському шпигуна, прізвисько Ле Шифре. Щоб захопити ворога зненацька, Джеймс повинен позбавити його можливості отримати астрономічну суму грошей у казино казино “казино”. Але як боротися з таким завданням, якщо ваш опонент є математичним генієм, а ваші союзники надсилають зрадників? Кожен крок – це ризик. Кожна осінь – це смерть.

І тут перед нами адаптація цього роману. Що я можу сказати? По -перше, я ненавиджу бойовиків. По -друге, цей фільм чудовий! Моя суперечлива точка зору не випадкова. Я дивився всі картини про пригоди Джеймса Бонда. Природно з розуму. Мій тато був і є шанувальником цього фільму. Саме він є винуватцем мого «просвітлення». Чи варто порівняти старі класичні фільми з цим? Немає! Запевняю вас, гра не варта свічки! Так, фільм “Casino Royal” зберіг деякі основні основи всієї Бондіани, але це інакше. Він був створений відповідно до правил сучасності, але створив більш ніж гідний. Треба сказати, що в кожному бойовику ви можете знайти сотні мінусів, але це заняття є невдячним і абсолютно безглуздим. Я перераховую сильні сторони: –

1. Актори. Даніель Крейг у ролі не надто досвідченого Бонда виглядає більше, ніж органічно. Це 100 відсотків відповідає опису самого Яна Флемінга. Деякі критики та глядачі звинувачують його у відсутності акторського таланту. Треба сказати, абсолютно нерозумно. Зі свого боку, зауважу, що Крейг може зіграти будь -яку роль. Французька актриса Єва Грін полюбила мене точно після цього фільму. Вона не класична краса, але тільки я можу порівняти її з такими актрисами, як Вівіен Лі, Лорен Беколл або Джоан Кроуфорд. Перша і остання любов до Бонда, прекрасний і нещасний Вестер Лінд, виконаний Євою, буквально привертає всю увагу! Але найсильніший і найзагадковий характер цієї картини – це лиходій Ле Шиффф. Мадс Міккельсен блискуче впорався з цією роллю. Його герой мовчить, але погляд на себе говорить. Я почервонів, але визнаю, що саме він є моїм улюбленим героєм у цьому фільмі.

2. Робота каскадерів та комп’ютерної графіки. Це чудово! Боротьба з сценами, переслідування, переважні машини! Я ніколи не думав, що все це можна зняти так красиво, соковито і природно!

3. Музика. Як добре, що в початкових кредитах фотографії не використовували стару мелодію. Цей фільм, набагато сучасніший, ніж його попередники, потребував власного саундтреку. Мені здається, що пісня Кріса Корнелла “Ти знаєш моє ім’я” – найкраще підходить для цього сюжету та атмосфери фільму.

Цей фільм здатний зацікавити всіх. У ньому є все: – любов, ненависть, розчарування, зрада, трагедія, надія. Це, безперечно, один з найкращих бойовиків сучасності. Він вас не розчарує. Зрештою, це історія Бонда. Джеймс Бонд.

10 з 10

пряме посилання
+ коментарДодати коментар

• Корисний огляд? Поскаржуйся на спойлер?
• Так
  / Немає
• 42/9

13 жовтня 2008 р. | 12:23

• Тип огляду: